资讯  技术  商城  商机  人脉  电视  样本  黄页  下载  书刊  专题  字典  地图  会展  论坛  博客  专家顾问  砂浆医院  网站导航
我要投稿

黄振利:外墙外保温技术的发展永无止境

2009-10-26 17:16:00 保护色:默认白 牵牛紫 苹果绿 沙漠黄 玫瑰红 字体:小字 中字 大字 点击数:0

    以下为振利高科董事长黄振利在此次访谈中的精彩发言:

    我们的技术是经过不断否定发展到今天的,我们以后还会不断的否定,在专业的基础上不断的做专,我们虽然经过了八次系统的技术研发,但是外墙外保温技术的发展永无止境,我们会继续做我们的否定和修正。

    今天的话题是明日之家1号之保温隔热成套技术研讨,保温隔热成套技术,我们搞这个建筑节能技术,是94年正式开始的,已经15年了,刚才刘美霞提出来经济发展,能源国家储存,九.五提出,中国经济连续有五个五年计划的高度发展,要遇到很大的瓶颈,一个是能源,一个是污染,我们国家随着经济的高速发展,会带来能源的问题,会带来环境的问题,这两大问题,是制约经济发展的很大问题。所以我们国家把节能和减排作为我们国家的基本国策。这也是根据我们的实际情况,和我们国家的整体发展预测和实际的情况制定的基本国策。

    节能和减排并重,就是建筑节能所要遵循的一个基本原则,既要节能,同时兼顾减排,优先的资源、地和能源,要给它省着用,使它用得时间更长一点。所以我们做建筑节能的过程中,应该优先发展使用固定废弃物,生产的、生活的垃圾变成建筑节能的材料,这个使用是我们国家在建筑节能上一个基本的国策,就是要坚持用再生的材料来生产节能的产品。如果说我们大量的消耗能源去制造节能的产品,那是跟我们的总的发展的国策是相违背的,表面上我们做节能,但是我们大量消耗了能源,做了一些节能产品,比如说目前有这么几个东西,现在大量的消耗能源,表面上看节能了,实际上能源消耗的量比我们节约的东西多。比如光伏、聚苯(音)。两吨石油生产一吨聚苯,如果用石油制品生产聚苯,再做成保温材料,建筑能耗省下来的能源和大量消耗增加的石油制品,哪个重?哪个轻?就是发展不与能源争资源的产品技术,是我们的基本国策和方向。

    从这个角度说,我们怎么样寻找和开发研究不与能源争资源的建筑节能保温隔热材料,这是我们基本国策决定的,聚苯保温板,以前我们过多的依靠了国外的技术,以这种技术为主体,成了我们国家建筑节能的主打产品,这个产品是国外引进的技术,国外推荐的技术,我们帮助外国人赚了很多钱,用我们的市场,用我们的能源,用我们的污染,代价带大了,帮助外国人在消耗中国的石油,生产保温材料,我们是有很大的教训的。

    前一段时间,我们虽然做节能轰轰烈烈,但是很大程度是帮助外国人赚钱,加大了中国的能源消耗,给中国留下了污染,这种技术也不行。最近这些年,大面积垮塌的技术都是外国引进来的技术,所以从建筑节能的角度,节能减排的基本国策就是需要我们要靠自主创新的技术,要走用消耗生产跟生活的垃圾,用它们消耗的生产生活的垃圾来去制造我们保温隔热的产品,这样的路子才符合我们国家的国情,符合节能减排的基本国策,像火灾,外国引进的技术给国家安全带来了很大的隐患,现在最大隐患就是使用国外引来的简单的聚苯板的技术,对每个省所有的建筑都带来了严重的隐患。央视火灾就是典型的案例,就是外国引进的技术,如果用国产的技术,不会出现央视火灾这种情况。

    外墙外保温放火的技术,我们中国自己研究早就有成果,建设部在2006有外墙外保温防火等级划分的科研成果,提出外墙外保温在多高的建筑上有什么的要求,建设部的这个科研成果已经被专家们建议尽快写到外墙外保温的标准里去,这是科技司下达和验收完成的科技成果,这个成果完全是中国的自主创新外墙外保温技术,完全可以抵抗一个小时架火烧,外墙外保温都不着。我们自己的自主创新的技术水平,完全可以达到这种状况。

    如果我们以中国自主创新的技术作为主体做外墙外保温的时候,会影响国外他们在中国的厂商的利益,所以我们到底为了中国自己的建筑节能的安全,中国的建筑节能是靠中国人干?还是外国人干?这点上也有很大的争论。虽然建设部有这么一个非常好的外墙外保温防火的技术,但是没有被应用上去,就是被一些利益集团,维护国外的厂商的利益集团,把中国的外墙外保温限制住了,这也是我们在建筑节能上,中国的建筑节能到底由中国人干,还是外国人干?这也是我们搞了十几年,二十几年的建筑节能,我们应该回头看看,中国目前自主创新的技术是不是比国外强?

    我到欧洲美国,听德国美国的一些建筑节能方面的业内专家说,世界上外墙外保温技术在中国,中国的建筑节能市场最大,它已经产生了比世界各个国家技术都要先进、全面、安全、适用的技术,我们国家20多年中国这么勤劳勤奋的民族,早就把世界各国的外墙外保温水平远远的抛在后面了,我们完全可以用自己的技术做技术的事。

    你提出了目前行业的普遍问题,不光是这个问题,只要哪个东西在需求大,市场调节过程当中,都会出现这个问题,就是低价位的恶性竞争,这是我们市场经营当中一个非常突出的社会问题。

    追求眼前的高额利润,采用低价位劣质的东西替代好的东西,虽然市场经济带来了非常好的竞争,竞争是一个好的东西,但是恶性竞争又使这个竞争给社会带来了非常大的痛苦和灾难。我们如果说是要陷入到恶性竞争的圈子里,我们会大量的损害社会资源,会加速能源的消耗,浪费能源,加速环境的恶化。因为价位低、质次的东西,使用周期很短,会带来建筑上质量的通病,会给建筑物带来事故,所以这种表面上是在某一个环节上省了钱了,实际上整个加速了建筑整体的周期的缩短。会加速大量的垃圾建筑的生产。

    所以我们目前低价位的竞争,会导致社会从根本上动摇我们建筑节能、节能减排,要制止住恶性竞争,光靠市场自身的作用不行,政府应该发挥宏观上控制的作用。政府在市场管理上,不能够缺失,市场的管理不能缺失,本来市场管理按照资本主义国家发展,他们既有宏观的政府管理,同时也有行业协会的自律。我们的行业自律不是像发达国家的行业协会,那些国家的行业协会是企业为主体组织的行业协会,可以搞。我们的行业协会,大部分是官员在这儿,不是企业为主体进行行业自律的。如果是以企业为主体的行业自律的协会,大企业就要规范这个市场,要做诚信,使这个企业做长久,现在诚信是老老实实做诚信的企业,他们要吃亏,我们把这个搞好,行业协会应该真正作为企业为主体经营自律的行为,现在的行业协会起不到这种作用,这么多年,行业协会没有起到行业自律的行为。

    政府要加大对恶性竞争的管理,政府的管理缺失,是我们建筑节能一大悲剧,中国的建筑节能是在政府主导下的经营活动,如果政府只发动,缺失管理,不能够把恶性竞争发挥出政府的管理职能作用的时候,以政府主导的建筑节能就会失去对它的控制,这样的话,政府好心办一个坏事,主管做建筑节能的事,但是最后发动起来以后,放手不管了,或者管不了了,建筑节能好的愿望,最后作出一个坏的结果。

  • 上一条:
  • 下一条:
  • 来源:中国砂浆网
    中国砂浆网版权与免责声明:

    ①欢迎转载,但必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源。

    ②本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。

    ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者一周内来电或来函联系。

    相关新闻
    内容:
    验证码:
     
    【已有0位网友发表了看法】 【查看所有评论】
    全国统一客服热线:400-8838-178 道豪科技 E_mail: ceo@mortar.cn
    Copyright © 2002-2010 dowell Corporation, All Rights Reserved 京ICP备05051871号